博狗亚洲

导航

最近发表

文章归档

2016年5月20日 @ 19:42

感谢碎片化阅读让“无名之辈”们也有了“出人头地”的机会


 

  碎片化阅读,让学问愈加平等

  碎片化阅读是一把双刃剑,一方面,它使得本来认真念书的人变急躁了、学问程度低落了;可正在另一方面,它也使本来不念书的人的学问程度提高了。“劫富济贫”的成果是,这两个群体正在学问程度上,差距胀小。

  碎片化写作,让草根有了更多的“出人头地”的机遇。本来,咱们只是纯粹的内容消费者,隐正在,也成为了内容的出产者。而且,只需真力过硬,草根完万能够战胜大V。因而,碎片化写作,使学问的出产者之间趋于平等。

  自微博流行以来,“碎片化阅读”始终是一个诟病的问题,各学问(学者、人等)纷纷为国平易近阅读程度的降落感应忧愁。

  碎片化阅读的短处是显而易见的。不只大学生不再念书,上课时间也正在刷微博、刷微信,以至,连一些四五十岁的大学传授、人也成天泡正在微信里,他们也认可本人变得急躁了,“跨越2000字的文章就看不下去了”。总体上,碎片化阅读,使念书人的学问程度降落了。

  但这明显并不是碎片化阅读的全貌。那些本来不念书、不看报、不上彀的人呢?碎片化阅读,对他们来说是“负能量”仍是呢?

  正在微博时代,碎片化阅读的主体,仍是白领、大学生及造造业的部门年轻蓝领——这些人,险些全数都糊口正在都会;但进入微信时代,越来越多的农人也成为了微信号的订阅者。曾有钻研者说:“微信的最牛逼之处是,它让一些本来主不消QQ、也主不上彀的人,成为了微信的用户。”太对了。正在微信之前,我正在屯子尊幼们(60后,初中以放学历),即使用的是智妙手机,也并不会用QQ,更不成能上淘宝,但微信的“简略好用”,把这一切都转变了。

  我老家正在甘肃的屯子,正在咱们家族的微信群里,我发觉好几个连26个英文字母都认不出全的叔叔婶婶们,也很活泼——当然,他们次要是用语音措辞,而不是打字。他们不懂拼音,但意识汉字。隐正在,微信据称有7亿活泼用户,我估量,至多有三分之一是他们这个文化程度(初中以放学历,或者是略高一点)的人。他们也会正在群里分享一些鸡汤,或者旧事资讯。念书人所的“碎片化阅读”,对这些人来说,是弊大于利呢,仍是利大于弊?

  我以为,是利大于弊。由于,他们始终都不念书,正在碎片化阅读呈隐之前,除了电视机,他们根基上没有其他获与资讯的渠道;隐正在,微信阅读的条理虽然遍及不高,但终究为他们的视野翻开了一扇窗户。碎片化阅读,让他们的学问程度提高了。

  前后比拟可发觉,碎片化阅读是一把双刃剑,一方面,它使得本来认真念书的人变急躁了、学问程度低落了;可正在另一方面,它也使得本来不念书的人的学问程度提高了。“劫富济贫”的成果是,这两个群体正在学问程度上,差距胀小。原先,这两个群体由于贫乏交集,对话比力少;隐正在,碎片化阅读,就成了他们的交集,因而,与之前比拟,他们起头有了一点“配合言语”。

  说的,还只是学问的消费者之间的平等。另一方面,学问的出产者之间,也逐步趋于平等了。

  正在博客、微博战微信呈隐之前,学问的出产权,垄断正在专家学者、作家、公知、人等学问手里,像我如许的通俗屌丝,底子就没有什么发声的机遇;即即是说出来了,也没有人鸟你。但正在微博战微信时代,人人都能够成为学问的出产者,草根也能够跟那些出名大V去同台竞技,而且,正在投票机造下,草根另有获胜的可能。我有个伴侣,就是一个草根,但他正在微博上有跨越1000万粉丝,这是良多大V也不具备的影响力。

  五年前,我曾向出书社的伴侣就教过图书出书的问题,成果,他们告诉我:草根的书,只要小说题材,他们才思愿出,其他题材的,只能公费;但的书,能够率性地出。然而,三四年后,微信号,完全转变了这一切。已往的两年里,我的良多草根伴侣,由于正在微信号上发生了影响力,博得了图书公司的青睐,很快就出了书(非小说)——当然不是公费的了。有个体人,出书不到半年,销量曾经冲破10万册。

  自时代,作者跟作者之间的合作,每每是凭真力措辞,而不是看谁的出名度更高。据我所知,有不少真力壮大的草根作者,每每被几十家以至上百家图书公司哄抢。我的一位读者,员杰,岁首年月的时候,为了他给我的小我微信号,我对他允诺:“你写,等写够10万字了,我把你保举给国内前三甲的图书公司。”成果,他只正在我这边发了三篇文章,就有前三甲图书公司的人自动向我探询探望他了。

  正在碎片化阅读时代之前,这的确是不成想象的,咱们这些名不见经传的草根,底子就没有如许的机遇。正在“处置碎片化写作”之前,我底子没有任何写作履历,我也不敢写,我记得大学结业前,有同窗我去,我还胆寒地说:“作为一个学文科的人,我竟然不会写文章,的确太丢人了。”但结业后正在博客上的碎片化写作,转变了这一切。

  2010年,当我还正在造造业里作一名发卖员的时候,我开了博客,但那时开博客的动机,则极具象征。此前,我经常正在人人网发一些细碎的舆论,成果,有良多人说“你这小我太愤青了”,我当然不折服了——我思虑了一下,发觉了:倘若正在我的“语录”后面署上鲁迅、柏杨、李敖的名字,则不明的群众看了之后会奖饰“哇塞,好深刻啊”;但倘如果正在鲁迅、柏杨、李敖的话后面署上我如许一个无名小卒的名字,则这同样一批人平易近群众会骂“你太愤青了”。既然庸众是不具备思虑威力的,那么,为了脱节“愤青”的标签,我就必需先通过博客炒作,让本人酿成个“名流”。

  隐正在,我的文字,比六年前愈加犀利、愈加“愤青”,但再也没有人骂过我“愤青”,由于,我通过炒作,使本人的“身价”提高了。博狗娱乐中文网我享遭到了“鲁迅的待遇”,真隐了一个草根跟名流之间的平等。

  但这种“平等”,都得益于我对“碎片化写作”的。

  不外,倘若我是正在“前博客时代”写作,极有可能,由于本人程度太差,写出来的工具没有人回应,我就没动力了;而正在博客时代、微信时代,虽然我写得很烂,但读者要求不高啊,他们经常给与我一些“碎片化回应”,使我有动力下去。

  写作的历程,是一个不竭地拾掇思路、扩展头脑的历程,持久始终如一地碎片化写作,哪怕写的是流水账,也能使本人程度极大地提高。作为一个通过“碎片化写作”脱颖而出的作者,我对这个“碎片化阅读”的时代充满之情。若是没有碎片化阅读,我可能永久都只能待正在造造业里了。

  感激碎片化阅读,让我无机会主一个纯粹的内容消费者“晋升”为内容的出产者。

  最初,正在碎片化阅读时代,博狗亚洲学问的消费者与出产者之间的距离也胀短了,关系变得平等。

  读者每每给作者留言,跟作者交换,这可能给作者带来新的灵感,促使他写一篇新的作品。正在这个意思上,消费者也参与了内容的出产。

  正在已往的半年里,通过微信上的阅读,我勾结上了五六个“(放正在以前)只能正在电视上看到的人”,内里,另有百家讲坛的出名主讲人。我也有不少读者,正在号后台留言中勾结我,成果,正在几番互动之后,我发觉他们程度相当之高,我成了他们的“粉丝”,上文提到的员杰就是此中之一。

  正在以前,学问的消费者跟出产者之间的关系,仅仅是“粉丝”跟“偶像”的关系,但这个碎片化阅读的时候,消费者跟出产者之间很容易通过互动而成为伴侣——真正的、平等的伴侣。

  最初,再总结一下,我说“碎片化阅读使学问愈加平等”,蕴含了三个层面的平等:学问的消费者之间的平等,学问的出产者之间的平等,学问的消费者与出产者之间的平等。(微信号/秦朔伴侣圈,ID/qspyq2015,文/苏清涛)

  作者简介:苏清涛,1984年出生,金牛座,2007年结业于复旦大学汗青系,一个吊儿郎当的记者,不会写诗的诗人,不懂艺术的艺术家,“虽然我毫无艺术细胞,但我本人就是个艺术品”。微信号/charitableman,号/扯淡不贰·chedanbuer。

Filed under: bogou888 · Tags: bogou888  

相关文章:

感情纠纷要 一个要拿刀剁手一个喝下半瓶驱蚊液  (2016-5-20 19:42:35)

Leave a Comment

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近留言

最新评论及回复

友情链接

图标汇集